欠款原告起诉被告不出庭怎么办

在民事诉讼的欠款纠纷里，要是原告起诉后被告不出庭，法院会根据不同情况进行处理。
1.缺席判决：
当被告收到传票传唤，却没有正当理由拒不到庭时，法院可以进行缺席判决。
也就是说，法院会依据原告提交的证据以及陈述等内容，依法作出裁判。
这种情况下，被告可能要承担对自己不利的判决结果。
2.拘传被告：
如果被告属于必须到庭的类型，像负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者是不到庭就无法查清案情的被告，在经过两次传票传唤，且无正当理由仍拒不到庭时，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
被告不出庭可能有多种缘由，有的是对案件事实存在争议，有的是对自身法律责任不认同，还有的是企图通过不出庭来拖延时间。
但无论被告是否出庭，都不会影响原告通过法律途径主张自身权利。
法院会按照法定程序公正审理案件并作出判决，以此维护当事人的合法权益和司法公正。

案情回顾:

小朱因小李欠款不还向法院提起诉讼。法院向小李送达传票后，小李却未出庭。小朱认为小李是故意逃避，想拖延时间。而小李称自己对欠款金额有争议。法院面临着如何处理小李不出庭这一情况，是缺席判决还是拘传小李到庭成了争议点。

案情分析:

1、若小李不属于必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可根据小朱提供的证据及陈述等依法缺席判决，小李需承担可能不利的判决结果。
2、若小李是必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭，以保证案件能查清事实，作出公正判决。