欠条非本人签字但按手印有效吗

1.按手印欠条的效力一般认定
通常来说，即便欠条上不是本人签字，按了手印也是有效的。
因为手印和签字具有同等的证明作用。
按手印意味着当事人了解欠条内容，并且愿意受到其约束，这符合民事法律行为中对意思表示真实的要求。
2.可能出现的争议情况
不过在实际操作中，可能会存在一些争议。
要是对方声称按手印时自己受到了欺诈或胁迫等，这种情况可能会影响欠条的效力。
但提出这种主张的一方需要承担举证责任，拿出证据证明存在这些法定可撤销的事由。
3.重要事项的建议
当欠条涉及的金额较大或者是其他重要事项时，为了降低潜在风险，最好还是让本人签字确认。
但如果只是按了手印，而且欠条不存在其他违法违规的情况，那么通常它是具有法律效力的。
所以在处理欠条相关事宜时，要根据具体情况谨慎对待，既要保障自身权益，也要遵循法律规定。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，并出具了一张欠条，欠条上小朱未签字，仅按了手印。借款到期后，小李要求小朱还款，小朱却称按手印时是受小李胁迫，并非自己真实意愿，认为该欠条无效，拒绝还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，手印具有与签字同等的证明效力，按手印表明当事人对欠条内容知悉且愿意受其约束，此欠条若无其他违法违规情形通常有效。
2、若小朱主张按手印时存在胁迫情形，小朱需承担相应举证责任，证明存在法定可撤销事由。若无法举证，小朱仍需按欠条约定还款。考虑到金额较大，建议借款时尽量让本人签字确认以减少潜在风险。