职务侵占一般在公司所在地立案吗

1.一般管辖原则
职务侵占案件通常由犯罪地的公安机关负责立案管辖。
这里的犯罪地涵盖了犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
也就是说，只要与犯罪行为的实施或者犯罪结果的出现相关的地点，都有可能成为立案管辖地。
2.公司所在地管辖情况
当公司所在地属于犯罪行为发生地或者犯罪结果发生地时，该公司所在地的公安机关就有权力进行立案。
例如，公司的财物在公司所在地被非法侵占，或者侵占行为是在公司所在地实施的，这种情况下公司所在地的公安机关就可以对案件进行立案处理。
3.犯罪嫌疑人居住地管辖
在某些情况下，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，也可以由该地公安机关管辖。
“更为适宜”要综合考虑案件的具体情况，像是否便于收集证据、是否有利于诉讼参与人参加诉讼等。
4.结论
所以，不能简单地认为职务侵占案件一定在公司所在地立案，而需要依据具体的案件情况来确定立案管辖地。

案情回顾:

小朱是一家公司的财务人员，利用职务之便侵占了公司的财物。公司认为应在公司所在地公安机关立案，理由是财物在公司内被侵占。但小朱居住在另一个城市，小朱的家属认为犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，因为小朱的很多关键证据都在居住地，双方就立案管辖地产生了争议。

案情分析:

1、职务侵占案件一般由犯罪地的公安机关立案管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。此案件中公司所在地若符合犯罪行为或结果发生地，公司所在地公安机关有权立案。
2、若由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，也可由该地管辖。“更为适宜”需综合案件情况判断，像本案便于收集证据等因素可作为考量，所以不能一概而论，需依具体案情确定立案管辖地。