职务侵占罪无能力退赔要家属赔吗

1.职务侵占罪里，若犯罪人没能力退赔，家属不存在法定赔偿义务。
职务侵占属于犯罪人的个人行为，通常由其本人承担退赔责任。
不过，在一些情形下，家属出于自愿代为退赔，会被视作从轻处罚的酌定情节。
比如家属为让犯罪人获得从轻处理，主动代其退赔全部或部分款项，法院量刑时可能会考虑这一点。
2.要是家属不愿代赔，法律不能强制家属承担退赔责任。
但犯罪人的违法所得依法必须追缴，若之后其有可供执行的财产，司法机关可随时追缴用于退赔。
总之，家属赔与不赔不影响案件定性，只是对量刑可能有一定影响。
例如在具体案件中，法院会综合考量各种因素量刑，家属是否代赔就是其中之一，即便家属未代赔，案件仍按职务侵占罪定性，只是在量刑幅度上会因有无家属代赔等情节而有所不同。

案情回顾:

小许是一家公司的财务人员，利用职务之便侵占公司资金50万元。案发后，小许无力退赔。其家属小胡认为这是小许个人行为，自己没有义务代为退赔，而公司希望小胡能代小许退赔，双方产生争议。最终小胡拒绝代赔，案件进入司法程序。

案情分析:

1、职务侵占属于犯罪人的个人行为，通常由犯罪人本人承担退赔责任，所以小许应承担本案的退赔责任，小胡不存在法定赔偿义务，法律不能强制其代赔。
2、若小胡自愿代小许退赔，法院量刑时会将此作为从轻处罚的酌定情节；若小胡不代赔，不影响案件按职务侵占罪定性，但量刑幅度可能会因该情节有所不同。且小许的违法所得依法必须追缴，若其之后有可供执行财产，司法机关可随时追缴用于退赔。