信用卡起诉开庭是否需要到场

在信用卡起诉开庭的情况中，通常被告是应该到场的。
如果被告收到传票后，没有正当理由却不出席庭审，法院就会进行缺席判决。
缺席判决意味着被告会失去答辩、质证等重要权利，由此产生的不利后果只能自己承担。
例如，被告无法为自己的还款情况进行解释，可能会让判决结果对自己更不利。
而被告到场参加庭审有诸多好处。
到场后，被告可以向法庭详细陈述案件事实，提供相关证据来支持自己的观点，还能进行有效的答辩，从而维护自身合法权益。
比如，被告可以向法庭说明自己目前还款困难的具体情况，像失业、突发重大疾病等，这样有机会争取达成更有利的调解或判决结果。
不过，要是遇到特殊情形，如不可抗力等正当理由导致被告无法按时到庭，被告可以提前向法院申请延期开庭，并且要提交能够证明正当理由的相关材料。
综上所述，从保障自身权益和有效参与诉讼过程的角度出发，原则上建议被告按时参加信用卡起诉的开庭。

案情回顾:

小朱因信用卡欠款未还被银行起诉至法院。法院向小朱送达传票，确定了开庭时间。开庭当日，小朱却未到场。银行方面称小朱恶意欠款，要求其全额还款并承担利息。而小朱则认为自己是因生意失败暂时资金周转困难才未能按时还款，并非恶意拖欠。

案情分析:

1、一般情况下，信用卡起诉开庭被告应当到场，小朱无正当理由未到庭，法院可以缺席判决，这可能使小朱丧失答辩、质证等权利，自行承担不利后果。
2、若小朱有不可抗力等正当理由无法到庭，应提前向法院申请延期开庭并提交相关证明。到场有助于小朱向法庭陈述还款困难等事实，争取达成更有利的调解或判决结果。所以原则上被告应按时到庭参与诉讼。