原告提供的录音被告不承认怎么办

在诉讼中，如果原告提供了录音作为证据，但被告不承认该录音，处理方式如下：
1.确定录音合法性：
首先要确认录音的来源是否合法，内容是否真实，且与案件有直接关联。
只有满足这些条件，录音才有作为有效证据的基础。
2.申请司法鉴定：
当录音符合上述条件时，可申请司法鉴定。
专业人员会运用技术手段，判断录音是否真实、完整，有无经过剪辑等情况。
3.法庭综合审查：
依据鉴定结果，若录音具备证明力，法庭会结合其他证据进行综合判断。
例如，是否有证人证言、书证等与录音相互印证。
若录音能清晰呈现案件关键事实，即便被告不承认，法庭也可能采信该录音。
4.考虑证明力受限情况：
若录音存在瑕疵，或者缺乏其他证据支持，其证明力可能会受到限制。
5.咨询专业律师：
遇到这种情况，建议及时咨询专业律师。
律师会根据具体案情，深入分析证据效力，并制定合理的诉讼策略，帮助当事人争取最大权益。

案情回顾:

小朱起诉小李，小朱向法庭提供了一段录音作为证据，用以证明小李曾承诺向其还款。但小李否认该录音的真实性，坚称录音是经过剪辑伪造的，双方就该录音能否作为有效证据产生争议。

案情分析:

1、首先需确定该录音的合法性，若其来源合法、内容真实且与案件相关，小朱可申请司法鉴定，通过专业技术判断录音的真实性、完整性及是否剪辑。
2、若鉴定后录音具有证明力，法庭会结合其他证据综合审查，如有其他证人证言、书证等相互印证，且录音能清晰证明关键事实，即便小李不承认，录音也可能被法庭采信；反之，若录音有瑕疵或缺乏佐证，证明力将受限。建议小朱咨询专业律师制定诉讼策略。