对方肇事逃逸只是怀疑吗

在处理交通事故时，不能仅凭怀疑就认定对方肇事逃逸。
要认定肇事逃逸，必须有充分证据证明其符合法定情形。
具体而言，认定肇事逃逸有两个关键要素。
其一，要有交通事故确实发生。
其二，得有证据表明一方明知事故发生还逃离现场。
这些证据可以是监控录像拍到其离开，也可以是现场证人的指认。
如果只有怀疑，却没有确切证据，就不能认定肇事逃逸。
确切证据包括现场遗留的车辆碎片、血迹等与肇事车辆相关联的痕迹物证，以及可靠的证人证言。
刑事认定遵循严格的证据规则，要达到排除合理怀疑的证明标准。
若你只是怀疑对方肇事逃逸，要尽快收集相关线索。
比如，查看事发地周边的监控摄像头，尝试寻找可能的目击证人。
通过这些方式，能进一步确定是否构成肇事逃逸，进而追究对方责任。
只有依靠确凿的证据，才能公正合理地处理肇事逃逸事件。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞，小李未停车直接驶离现场。小朱怀疑小李肇事逃逸，便报警处理。但现场没有遗留车辆碎片、血迹等与小李车辆相关联的痕迹物证，也没有可靠证人指认小李明知发生事故后逃离现场，仅小朱的怀疑。警方对此情况展开进一步调查。

案情分析:

1、认定肇事逃逸需有充分证据证明符合法定情形，要有交通事故发生，且有证据表明一方明知发生事故却逃离现场，本案中缺乏相关确切证据。
2、刑事认定需遵循严格的证据规则，要达到排除合理怀疑的证明标准，仅小朱的怀疑无法认定小李肇事逃逸，应尽快收集相关线索以进一步确定是否构成及追究责任。