北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
你可以先仔细地查看银行的往来账目,看看有没有那种长时间给赌博机构服务的人的转账记录。然后,收集工作里的直接证据,比如工作安排的详细记录,还有跟赌博机构运行流程有关的通信记录什么的。也可以找找公开的证人声明,比如同事或者其他了解工作和工资发放情况的人。

在开设赌场罪案件中,如果仅抓获了初级代理人,定罪量刑时会考虑多个因素。如果该初级代理人在犯罪中扮演次要或附属角色,可能会被视为从犯,从而依法减轻、免除或从轻处罚。法院通常会根据代理人的参与程度、赌资规模、非法所得以及社会危害等因素来确定最终的量刑,会综合考虑各方面的情况来进行判定。

根据《刑法》规定,即使只持有少量股份,参与开设赌场的犯罪嫌疑人也不能被忽视。在共同犯罪中,若行为人起到的作用较小,可能会被认定为从犯,从而获得从轻或减轻处罚的机会。不过,最终的判决结果还需要综合考虑赌场的规模、赌资金额、参与人数、非法所得以及社会危害等因素,全面分析案件的具体情况。

赌场老板被抓捕,证据充足,按法律规定可判定其开设赌场的罪名。看证据,他搭建赌博环境、组织活动、定规则,这些行为都清楚表明他在开设赌场。在司法实践中,会综合考虑赌场的大小、运营时间、参与人数、赌资和非法所得,来明确犯罪情节和量刑标准。

关于开设赌场罪的认定,不能只看现场抓人。其他确凿证据,比如证人证言、转账记录、通讯记录等,都能证明犯罪。在司法实践中,要把各种证据整合起来,形成完整的证据链,证明犯罪事实后,才能给涉案人员定罪量刑。