打架斗殴一方轻伤但证据不足会怎样处理

在打架斗殴致使一方受轻伤，但证据不足的情形下，不同司法阶段有不同的处理方式：
1.公安机关处理：
当处于侦查阶段且证据不足时，公安机关会进行补充侦查。
不过，补充侦查有明确规定，最多进行两次，每次补充侦查的时间不能超过一个月。
要是经过这两次补充侦查，证据依旧不充足，不符合起诉标准，公安机关就要作出不起诉的决定。
2.检察院处理：
要是案件已经移送到检察院进行审查起诉，此时检察院有两种选择。
一是将案件退回给公安机关，让其再次补充侦查；
二是检察院自己展开侦查工作。
若经过补充侦查，证据还是不够充分，不符合起诉条件，检察院同样要作出不起诉的决定。
3.审判阶段处理：
到了审判阶段，如果证据不足，法院会依据实际情况，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
综上所述，在证据不足的情况下，司法机关不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪，会按照规定作出有利于当事人的处理决定。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。公安机关侦查后认为证据不足，进行了第一次补充侦查，但补充后仍觉证据不够充分，又进行了第二次补充侦查。之后案件移送至检察院审查起诉，检察院也认为证据不足，将案件退回公安再次补充侦查，同时自行展开侦查。最后案件进入审判阶段，法院经审理发现证据依旧不足。小朱及其辩护人认为应认定小朱无罪，而检方认为还有继续调查的必要。

案情分析:

1、根据法律规定，公安机关在侦查阶段证据不足可补充侦查，限两次且每次不超一个月，本案中公安机关按规定进行了补充侦查。
2、检察院在审查起诉时可退回公安补充侦查或自行侦查，证据仍不足不符合条件应作不起诉决定。本案检察院也进行了相应操作。
3、审判阶段证据不足，法院应判证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决，所以法院应作出对小朱有利的无罪判决。