合同效力待定可以作为违约抗辩理由吗

1.合同效力待定通常不能作为违约抗辩理由。
效力待定合同是成立后因缺生效要件，需有权人追认才生效。
2.违约指当事人不履行或不按约定履行合同义务。
效力待定不代表可不履行义务。
3.相对人催告后，有权人未表态视为拒绝，合同无效无违约问题；
若追认，合同自始有效，不履行就违约。
所以不能仅以效力待定主张不违约。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，小朱将一批货物卖给小胡。但签订合同时小朱尚未取得该批货物的所有权，此合同属效力待定合同。后来小胡要求小朱按合同交付货物，小朱以合同效力待定为由拒绝履行，认为自己不构成违约，双方因此产生争议。

案情分析:

1、效力待定合同是合同成立后因欠缺一定生效要件，生效与否尚未确定，须经有权人追认才能生效。本案中小朱未取得货物所有权签订合同，合同效力待定。
2、违约是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定。合同效力待定不意味着当事人可据此不履行合同义务。若经相对人催告后有权人未作表示视为拒绝追认，合同无效不存在违约问题；若有权人追认，合同自始有效，不履行则构成违约。所以小朱不能仅以合同效力待定作为违约抗辩理由。