律师解析:
1.协议的有效性不能单凭指纹模糊来判断。
从
合同效力方面讲,只要协议满足合同一般生效条件,像
当事人有相应
民事行为能力、意思表示真实、内容不违背法律及行政
法规强制性规定等,协议就是有效的。
2.指纹模糊会影响证明力,却不是协议生效的关键因素。
要是对协议真实性存疑,可借助其他
证据证实,比如协议的履行状况、双方沟通记录、
证人证言等。
3.若能表明协议是双方真实意思体现且已实际履行,即便指纹模糊,协议依旧有效。
不过,在一些特定需指纹鉴定的情形下,模糊指纹会给鉴定造成困难,但这不一定就否定协议本身的效力。
例如在房产交易协议中,即便签字处指纹模糊,只要能证明双方是自愿交易且按协议完成了
房产过户等手续,该协议就是有效的,不会因指纹问题而失效。
案情回顾:小朱与小李签订了一份房产交易协议,协议签订后双方按约完成了
房产过户手续。但之后小朱以协议上自己的指纹模糊为由,主张协议无效,要求小李归还房产。小李则认为,协议是双方真实意思表示,且已实际履行,不应因指纹模糊就认定协议无效,双方为此产生争议。
案情分析:1、协议的有效性不能单凭指纹模糊来判断,只要协议满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违背法律及行政法规强制性规定等一般生效条件,协议就是有效的。此房产交易协议双方均
符合条件。
2、指纹模糊会影响证明力,但不是协议生效的关键因素。若能证明协议是双方真实意思体现且已实际履行,即便指纹模糊协议依旧有效。本案中双方已完成房产过户手续,所以协议应认定有效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。