律师解析:
1.若明确知道他人租车是用于
盗窃,还将车出租,这种行为构成盗窃罪的
共犯。
2.从
犯罪构成角度分析,主观上存在
间接故意,也就是清楚租车行为有被用于盗窃的可能性,却依然提供车辆。
客观方面,此行为为盗窃
犯罪创造了工具等便利条件。
3.
量刑会综合整个案件的情况来考量。
会依据在犯罪中所起作用大小等因素,区分
主犯和
从犯。
从犯依法应当从轻、
减轻处罚或者免除
处罚。
一般而言,参与盗窃犯罪,可能面临
有期徒刑、
拘役或者
管制,同时并处或者单处
罚金等
刑罚。
具体的量刑要根据盗窃财物的价值、
犯罪情节等多方面来确定。
4.在此建议尽快向公安机关如实供述相关情况,以便争取从轻处理。
案情回顾:小许经营一家
汽车租赁公司,小李找到小许租车,小许从小李的言语中隐约察觉其租车可能用于盗窃,但为了赚钱仍将车租给小李。之后小李用租来的车实施了盗窃行为。警方破案后,对于小许是否构成犯罪及如何量刑产生争议,有人认为小许只是出租车辆,不应担责,也有人觉得他行为有问题。
案情分析:1、从犯罪构成看,小许主观上存在间接故意,明知租车行为可能被用于盗窃仍提供车辆;客观上为盗窃创造了便利条件,所以构成盗窃罪共犯。
2、量刑会综合考量案件情况,区分主从犯。小许在此案中一般为从犯,依法应从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑依据盗窃财物价值、犯罪情节等确定。建议小许尽快向公安机关如实供述争取从轻处理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。