首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 诈骗罪需要满足哪些证据

诈骗罪需要满足哪些证据

时间:2025.04.07 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1491人
律师解析:
1.诈骗罪所需证据
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解:
即其对诈骗行为的承认,包括何时、何地、如何实施诈骗等细节。
被害人陈述:
详细描述被骗过程,如被骗时间、地点、方式,以及自身财产损失情况。
证人证言
由知晓案件相关情况的证人提供,比如目睹诈骗过程或了解相关线索的人。
物证
像作案工具,如诈骗时使用的手机、电脑等,能直观展现犯罪行为
书证
例如合同、票据等,可证明双方交易情况及诈骗相关事实。
视听资料、电子数据:
像聊天记录,能呈现诈骗前后的沟通内容;
转账记录,清晰显示资金流向。
2.证据关联性:
这些证据要能证实犯罪嫌疑人实施了虚构事实、隐瞒真相行为,让被害人基于错误认识处分财产,且犯罪嫌疑人借此取得财产,被害人遭受财产损失。
3.证据证明力:
各证据应相互印证,形成完整证据链,排除合理怀疑,达到高度盖然性标准,以此证明诈骗罪成立。

案情回顾:

小许向小丽声称有一个稳赚不赔的投资项目,邀请小丽参与。小丽信以为真,先后转账50万元给小许。然而,所谓的投资项目根本不存在,小许将钱据为己有。小丽发现被骗后报警。警方介入调查,争议点在于如何收集足够证据证明小许构成诈骗罪。

案情分析:

1、要证明小许的诈骗行为,需收集多方面证据。小许对诈骗行为的供述和辩解能明确其作案细节;小丽作为被害人,详细描述被骗过程能展现其财产损失情况。此外,知晓此事的证人提供的证言、作案用的手机等物证、双方交易的合同票据等书证,以及聊天记录和转账记录等视听资料、电子数据也至关重要。
2、这些证据需具备关联性,证实小许虚构事实让小丽基于错误认识处分财产并遭受损失。同时,各证据应相互印证形成完整证据链,排除合理怀疑,达到高度盖然性标准,从而证明诈骗罪成立。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询