首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 过失致人死亡罪的犯罪构成要件包括哪些方面

过失致人死亡罪的犯罪构成要件包括哪些方面

时间:2025.04.06 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1262人
律师解析:
过失致人死亡罪的犯罪构成要件
1.犯罪主体
为一般主体,是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人。
例如,一个18岁的成年人在正常生活中,因自身行为导致他人死亡,就可能符合此主体条件。
2.主观方面:
表现为过失,涵盖疏忽大意的过失和过于自信的过失
疏忽大意是应当预见自己的行为可能致使他人死亡,却因疏忽而未预见危害结果;
过于自信是已经预见自己的行为可能导致他人死亡,但轻信能够避免。
比如,司机在驾车时因疏忽未注意路况,导致行人死亡,这是疏忽大意的过失;
而有的司机明知车辆存在故障却轻信能安全驾驶,结果发生事故致人死亡,这属于过于自信的过失。
3.客体:
是他人的生命权。
任何非法剥夺他人生命的行为都侵犯了这一客体。
4.客观方面:
实施了致人死亡的行为,且该行为与死亡结果之间存在因果关系。
比如,施工人员因疏忽未在危险区域设置必要安全措施,致使他人不慎坠落死亡;
或者有人轻信自己的游泳技能很好,在危险水域游泳,最终导致溺水死亡。
认定该罪要严格依据犯罪构成要件,准确区分与意外事件等情况,以确保司法公正。

案情回顾:

小何是一名18岁的司机。一天,他驾车时明知车辆刹车存在故障,但轻信自己的驾驶技术能安全驾驶。在行驶过程中,前方突然出现行人小丽,小何因刹车故障无法及时停车,将小丽撞倒,小丽经抢救无效死亡。小丽家属认为小何是故意犯罪,而小何坚称自己只是疏忽。

案情分析:

1、从犯罪主体看,小何年满18岁,是具备刑事责任能力的自然人,符合过失致人死亡罪的主体要件。
2、主观方面,小何明知车辆故障却轻信能避免事故,属于过于自信的过失。
3、客体上,小何的行为导致小丽死亡,侵犯了小丽的生命权。
4、客观方面,小何驾车撞人行为与小丽死亡结果存在因果关系,应认定为过失致人死亡罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询