律师解析:
1.喝酒后签的协议书,其效力要依具体情形判断。
2.通常来讲,要是能证实签协议时处于醉酒状态,意识模糊,缺乏真实的意思表示,并且对方知道醉酒状况,那么该协议就可能有
可撤销的情况。
这是由于法律规定,
民事法律行为得基于
当事人真实的意思表示。
3.然而,要是没法证明醉酒严重影响了意思表示能力,同时协议内容不
违法等,一般会认定协议是有效的。
所以关键在于能否举证证明醉酒对签协议时意思表示有实质性影响。
要是协议已经实际履行,撤销会比较复杂。
4.建议尽快咨询专业律师,详细说明签协议时的具体状况,以便依据准确信息判断协议效力以及后续的应对策略。
比如说明喝酒的量、醉酒后的具体表现、签协议的过程等细节,让律师能更精准地分析协议效力,给出合理建议。
案情回顾:小许与小李签订了一份
合作协议书,事后小许称签协议时自己处于醉酒状态,意识模糊,缺乏真实意思表示,认为该协议应被撤销。小李则表示小许虽喝了酒,但并未达到无法正常表意的程度,协议内容合法,应当有效。双方因此产生争议,且该协议部分已实际履行。
案情分析:1、根据法律规定,民事法律行为需基于当事人真实意思表示。若小许能证实签协议时处于醉酒状态,意识模糊,且小李知晓其醉酒状况,协议可能存在可撤销情况。
2、若小许无法证明醉酒严重影响意思表示能力,且协议内容不违法,一般会认定协议有效。同时,由于协议已部分实际履行,撤销会更为复杂,建议小许尽快咨询专业律师,说明喝酒量、醉酒表现、签协议过程等细节以判断协议效力和确定应对策略。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。