律师解析:
1.首先需明确培训机构诱导办理贷款有无
欺诈、
胁迫等
违法情况。
要是存在此类违法情形,依据《
民法典》,受欺诈方有权向人
民法院或
仲裁机构请求撤销合同。
合同撤销后自始至终无效,双方要返还财产。
2.若不存在上述违法情形,但办理贷款违背真实意愿或者合同显失公平,可基于重大误解或显失公平主张撤销合同。
通常要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使
撤销权。
3.要是贷款已发放且合同无违法
可撤销情形,提前终止合同属违约,需承担
违约责任。
不过,若能证明培训机构先违约,像未按约定提供培训服务等,可依据
先履行抗辩权等拒绝继续
履行合同,要求其承担违约责任并
解除合同关系。
4.总之,要依据具体情形判断能否终止合同以及采取何种方式。
案情回顾:小许在某培训机构诱导下办理了培训贷款。小许事后认为办理贷款并非其真实意愿,且觉得合同显失公平,想终止贷款合同。但培训机构称合同合法有效,小许提前终止需承担违约责任。小许则表示若培训机构未按约定提供培训服务,自己不应承担责任,双方为此产生争议。
案情分析:1、若培训机构诱导办理贷款存在欺诈、胁迫等违法情况,根据《民法典》,小许作为受欺诈方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同,合同撤销后双方返还财产。
2、若不存在违法情形,但办理贷款违背小许真实意愿或合同显失公平,小许可基于重大误解或显失公平主张撤销合同,需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
3、若贷款已发放且合同无违法可撤销情形,小许提前终止属违约。但若能证明培训机构先违约,如未按约定提供培训服务,小许可依据先履行抗辩权拒绝继续履行,要求其担责并解除合同。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。