律师解析:
1.
借款协议是证明
借贷关系的有力
证据,作为
书证,若内容完备、形式合法,能直接证明借贷关系。
像明确了金额、用途、利息和还款时间等关键要素的协议,证明效力较高。
2.司法实践中,会审查协议的真实性,看有无
伪造篡改;
考量关联性,判断与借款事实是否相关;
审核合法性,不违反
法规的协议通常有效。
3.若有相反证据,如证明款项是其他往来,借款协议证明力会被削弱。
但有效协议仍对维护权益作用重大。
案情回顾:小朱与小李签订借款协议,协议明确了借款金额、用途、利息和还款时间。后小朱以该借款协议为依据,要求小李还款。小李却称该款项并非借款,而是双方其他业务往来的资金,否认借款事实,双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、此借款协议作为书证,若内容完备、形式合法,能直接证明借贷关系。本案协议明确了关键要素,证明效力本应较高。
2、司法实践中,法院会审查协议真实性,看有无伪造篡改;考量关联性,判断与借款事实是否相关;审核合法性,不违反法规的协议通常有效。若小李能提供证据证明款项是其他往来,借款协议证明力会被削弱。但有效协议仍对小朱维护权益作用重大。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。