电信诈骗不知情辩护怎么判

1.电信诈骗不知情下做无罪辩护，核心是证明确实不知晓诈骗行为。
若能拿出有力证据，像没参与策划、对异常情况无主观认知且有合理缘由等，就有可能被判无罪。
2.首先，要证明自己无诈骗主观故意。
比如未获利，不清楚诈骗手段和目的等。
其次，表明自身行为与诈骗无直接关联，只是正常履职或开展常规活动。
若有证人证言、业务记录等相关证据辅助，对辩护更有利。
3.法院会综合全案证据判断。
若能形成完整证据链证明确实不知情，可能作无罪判决；
若部分事实存疑，可能从轻量刑。
总之，围绕不知情的事实和证据展开有效辩护，才能争取有利判决结果。
例如，提供与业务往来相关的详细记录，显示自己只是按正常流程操作，没有任何迹象表明知晓诈骗；
或者有证人能清晰证明自己在特定时间的行为及对诈骗毫不知情等，以此增强辩护力度。

案情回顾:

小许受雇于一家电信公司，公司被警方查出存在诈骗行为，小许也因此被卷入案件。小许坚称自己并不知晓公司的诈骗行径，只是正常完成工作任务。检方认为小许在公司工作，应当对诈骗有所察觉。双方争议焦点在于小许是否真的对诈骗行为不知情。

案情分析:

1、小许若想做无罪辩护，需证明确实不知晓诈骗行为。一方面要证明无诈骗主观故意，如未获利、不清楚诈骗手段和目的；另一方面要表明自身行为与诈骗无直接关联，只是正常履职。若有证人证言、业务记录等证据辅助更佳。
2、法院会综合全案证据判断。若能形成完整证据链证明确实不知情，可能作无罪判决；若部分事实存疑，可能从轻量刑。小许可提供业务往来详细记录、证人证明等增强辩护力度。