律师解析:
1.若一方靠
欺诈、
胁迫订协议且损害国家利益,协议无效。
如医院隐瞒重大过失,逼患者签不公平协议。
2.
恶意串通损害国家、集体或第三人利益,协议无效。
比如医患合谋骗
医保报销。
3.用合法形式掩盖非法目的,协议无效。
像借调解转移医院财产。
4.损害社会
公共利益,协议无效。
协议违背公序良俗就属此类。
5.违反法律
法规强制性规定,协议无效。
如违反
医疗事故责任认定及
赔偿标准规定。
协议无效就自始没约束力,双方要重新定责任和
赔偿。
案情回顾:小朱在某医院就医,治疗过程中医院存在重大过失。医院为逃避责任,隐瞒该重大过失,并胁迫小朱签订一份不公平的赔偿协议。与此同时,该医院与患者小丽合谋,通过
虚假治疗的方式骗取医保报销。此外,医院还以调解
纠纷为由,将部分财产转移到关联公司名下。小朱发现后,认为这些协议应属无效,双方产生争议。
案情分析:1、医院隐瞒重大过失并胁迫小朱签订协议,损害了小朱的利益,依据“一方靠欺诈、胁迫订协议且损害国家利益,协议无效”,此协议应属无效。
2、医院与小丽合谋骗医保报销,属于恶意串通损害国家利益,该协议无效。
3、医院借调解
转移财产,是以合法形式掩盖非法目的,协议同样无效。协议无效自始无约束力,双方需重新确定责任和赔偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。