北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
挪用资金罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,而非公司、企业或者其他单位本身。如果公司、企业或者其他单位擅自调动私有财产,可能涉嫌其他犯罪,比如挪用公款罪,但此时的责任人是国家工作人员。总之,只有具体的个人能够成为挪用资金罪的行为责任人,而非公司、企业或者其他单位,我们需要准确区分不同的情况和责任主体。

挪用资金罪是刑法中的一个罪名,它规定犯罪主体只能是公司、企业或其他单位的员工,单位本身不能成为该罪的主体。虽然单位资金管理混乱可能违反其他法律,但这与挪用资金罪并无直接关系。简而言之,单位不具备挪用资金罪的犯罪主体资格。

单位同样可以成为挪用资金罪的主体。在我国现行的刑法法规体系中,挪用资金罪不仅仅是针对自然人的行为规范,同样也适用于团体或单位这一范畴。若团体或单位作为集体行动单位,其对于资金的操作行为被证实符合《中华人民共和国刑法》第二百七十二条所规定的各项条件,那么这类团体或单位将面临严重的法律制裁。在这种情况下,法院会判决对涉事团体现金罚款,并对其直接领导层及其他相关负责人进行刑事追责处理。

单位是否构成集资诈骗罪的法律考量单位是享有设立集资诈骗罪的法定资格的。依照我国《刑法》相关规定,以非法占有为目的,采用诈骗手段进行非法集资,且涉及金额达到特定数量级别的,应被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处以一定量罚金;若涉嫌诈骗数额巨大或具有其他严重情节者,则将面临七年以上有期徒刑乃至终身监禁,同时还将被课以罚款或全部资产的没收。

防卫和互殴在起因、目的、责任、侵害对象和危害程度等方面有明显区别。正当防卫是为了保护合法权益,免受非法侵害,是无罪的自我保护行为。而互殴则是双方都故意伤害对方,涉及双方责任,可能会被法律追责。所以,正确区分这两者对于维护社会秩序和保障人民安全很关键。