律师解析:
1.认定
失火罪致人死亡,关键看失火行为和死亡结果有无
刑法因果关系。
2.认定要点:
先确定有失火危害行为,像疏忽引发火灾。
证实死亡结果已发生。
判定死亡由失火行为直接导致,排除其他因素。
3.司法实践综合考量多方面,如火灾环境、救援及时性、
被害人身体状况。
若因火势蔓延、救援不及时致人死亡,可认定此罪。
主观须为过失,即应预见却未预见,或预见却轻信能避免。
案情回顾:小朱在仓库内抽烟,疏忽之下引发火灾。火势迅速蔓延,仓库内的小胡因吸入大量浓烟不幸死亡。小朱
家属认为小胡本身身体状况不佳,可能是自身身体原因导致死亡,与失火行为无关。但消防部门和警方的调查发现,火灾现场火势凶猛、烟雾弥漫,救援人员未能及时救出小胡。
案情分析:1、本案中存在小朱疏忽引发火灾的危害行为,且小胡死亡结果已发生。从多方面考量,火灾环境恶劣,救援不及时,现有
证据可判定小胡死亡是由失火行为直接导致,排除了其他因素影响,符合失火罪致人死亡的刑法因果关系。
2、小朱主观上存在过失,他在仓库抽烟本应预见可能引发火灾,却因疏忽而未预见,应认定其构成失火罪致人死亡。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。