肇事逃逸已签协议还能告吗

1.首先，要看具体状况。
要是协议存在可撤销的法定情形，像因重大误解订立的，比如签协议时对关键条款理解有误；
显失公平的，即一方明显获利过多而另一方严重受损；
一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立的等，在一年内可请求法院撤销协议。
撤销后，就能针对相关事宜再次起诉。
2.若协议不存在可撤销情形，但发现了新的损失，或者有未涵盖的重要权益，并且该权益与肇事逃逸行为有直接关联，那么也能够基于新情况另行起诉要求赔偿。
3.然而，如果协议明确约定双方权利义务已终结，而且不存在法定可撤销事由，通常就不能再就已约定的内容起诉了。
需要综合考虑协议条款、实际情况以及法律规定，以此来判断是否仍可起诉维权。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，小李肇事逃逸后双方达成赔偿协议。之后小朱发现签订协议时对赔偿金额的计算存在重大误解，认为自己损失远超协议赔偿额，且还有部分因事故导致的后续医疗费用未在协议中涵盖。小朱想再次起诉小李，而小李认为协议已明确双方权利义务终结，不同意再次赔偿。

案情分析:

1、从法律规定看，若协议存在可撤销的法定情形，如因重大误解订立，小朱可在一年内请求法院撤销协议，撤销后可针对相关事宜再次起诉。小朱对赔偿金额计算有重大误解，符合此情况。
2、若协议不可撤销，但有新的损失且与肇事逃逸行为直接关联，也能另行起诉。小朱的后续医疗费用未涵盖在协议中，属于新的损失，也可起诉要求赔偿。但如果协议无撤销事由且约定权利义务终结，通常不能就已约定内容起诉。