首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 民间借贷中怎样认定敲诈勒索罪

民间借贷中怎样认定敲诈勒索罪

时间:2025.05.12 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1448人
律师解析:
1.在民间借贷范畴内,认定敲诈勒索罪得从多方面考量。
2.行为主体须有非法占有他人财物的故意,借助威胁、要挟等手段,迫使被害人交出财物。
比如,可能以伤害被害人家属相威胁,让其心生恐惧而交钱。
3.威胁内容一般具有不法性,像揭露隐私、举报违法之类,足以令被害人产生恐惧心理。
例如,知晓对方曾有不光彩的过往,以此相逼索要钱财。
4.被害人是基于恐惧被迫交付财物,此交付违背其真实意愿。
要是在民间借贷时,仅因催讨欠款产生矛盾冲突,不能轻易认定为敲诈勒索罪。
5.只有行为人的行为契合上述构成要件,严重侵犯他人财产权利与人身权利,才可能构成敲诈勒索罪。
6.总之,需综合行为各方面,精准判断是否构成此罪。

案情回顾:

小朱曾借给小李一笔钱。借款到期后,小朱催小李还钱,小李未还。小朱得知小李曾有不光彩的过往,便以揭露其隐私相威胁,要求小李额外多还一部分钱。小李因害怕隐私被揭露,基于恐惧心理被迫交付了超出借款数额的钱财。小李认为小朱的行为构成敲诈勒索,而小朱则称只是催讨欠款。

案情分析:

1、认定敲诈勒索罪需考量多方面因素。本案中,小朱有非法占有小李额外钱财的故意,通过威胁手段迫使小李交钱,符合行为主体特征。
2、小朱以揭露隐私相威胁,威胁内容具有不法性,使小李心生恐惧。且小李是基于恐惧被迫交付超出借款数额的钱,违背其真实意愿。若仅催讨欠款产生矛盾,一般不构成此罪,但小朱行为符合敲诈勒索罪构成要件,严重侵犯小李财产与人身权利,可能构成敲诈勒索罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘大庆律师团队律师

北京市法大律师事务所

刘大庆律师简介 职务: 北京市法大律师事务高级合伙人律师; 北京市海淀区律师协会青年律师工作委员会副主任; 北京市海淀区律师协会刑事法律研究会委员; 获得荣誉: 2022年度海淀区律师协会优秀律师; 2019年度海淀区律师协会专门工作委员会先进个人; 2021年度海淀区律师协会专门工作委员会先进个人; 2024年度北京市法大律师事务所优秀律师。 业务领域: 刘大庆及其团队律师精通于刑事案件、为多个大型企业提供常年法律服务,承办多次刑事案件,获得当事人一致认可,多次案件中取得取保候审、酌情不起诉、缓刑及减刑的案件结果。同时北京市法大律师事务所成由中国政法大学创办于1984年,是全国第一家合伙制律师事务所,至今已有40余年,在理论知识及专家意见上均能提供强有力支持。 服务单位:中交某集团有限公司,中国建材工业某有限公司,某机械工业信息研究院,上海戴某投资集团有限公司 部分刑事代表案例: (1)2024年代理辜某涉嫌诈骗罪一案,涉案金额金2000余万,经辩护,新疆双河市塔斯海垦区公 安局作出撤案决定; (2)2024年代理杨某涉嫌受贿罪,串通投标罪一案,涉案金额800余万元,经辩护,受贿金额核减 至200余万元,最终判处有期徒刑四年八个月。 (3)2024年代理麻某涉嫌职务侵占罪一案,经律师工作辩护,获得公安机关谅解,海淀区检察院 最终作出不起诉决定; (4)2023年代理王某某涉嫌抢劫一案,经辩护最终认定为寻衅滋事罪,北京市昌平区人民法院审 理后,刑期从三年以上有期徒刑减为一年有期徒刑; (5)2023年代理郑某某涉嫌诈骗罪一案,经辩护,顺义区人民检察院最终作出不起诉决定; (6)2022年代理陈某某涉嫌诈骗一案,涉案金额近百万元,经辩护北京市海淀区检察院最终作出 不起诉决定; (7)2022年代理邵某某盗窃罪一案,经辩护,大兴区人民检察院最终作出不起诉决定; (8)2021年代理胡某某涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意损害公私财物罪二审案件,一审被判 有期徒刑十年,经二审辩护,贵州省毕节市人民法院以涉嫌故意伤害罪、故意损害公私财物罪被判处有期徒刑三年 (9)2020年代理刘某涉嫌强奸罪一案,经辩护,朝阳区人民法院更改罪名为强制猥亵罪,判处缓刑; (10)2019年代理肯尼亚40人特大跨国电信诈骗案中主犯(**居民)辩护律师,海淀区人民法院 最终判处有期徒刑八年;

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询