律师解析:
1.当中间人仅发挥介绍、协调功能,仅仅促成双方达成交易,并且对于资金的保管、使用等责任没有明确的约定时,通常情况下无需承担责任。
比如在普通的二手物品交易中,有人只是帮忙牵线搭桥,让买卖双方认识并完成交易,没有涉及资金相关责任约定,这种情况下中间人就无需担责。
2.然而,要是中间人在交易里存在过错,像明明知道对方没有办学资质却还促使交易达成,或者故意
挪用资金等行为,那就可能要承担相应责任。
例如在一些教育培训合作交易中,中间人知晓一方无办学资质仍推动合作,最终出现问题,中间人就可能被
追究责任。
3.具体的责任判定要依据双方之间的约定、中间人在交易中的具体行为以及过错程度等多方面因素综合考量。
要是双方没办法协商解决,那就可以通过法律途径,由法院依据实际情形来进行认定和裁决。
比如双方对责任归属有争议,就只能交由法院来判断谁该承担责任以及承担多少责任。
案情回顾:小朱想转让自己的二手钢琴,便请小胡帮忙介绍买家。小胡牵线让小朱和小丽认识,促成了双方的交易。交易过程中,小胡仅负责介绍、协调,未对资金保管、使用等责任作明确约定。后来,小朱又找到小胡,希望他促成自己与小静的教育培训合作。小胡明知小静无办学资质,仍推动双方达成合作。合作出现问题后,各方对责任承担产生争议。
案情分析:1、在二手钢琴交易中,小胡仅发挥介绍、协调功能,且未明确资金相关责任,通常无需对交易承担责任。
2、在教育培训合作中,小胡明知小静无办学资质仍促成交易,存在过错,可能要承担相应责任。具体责任判定需综合双方约定、小胡行为及过错程度等因素。若各方无法协商解决,可通过法律途径由法院认定裁决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。