什么情况不算交通肇事逃逸

1.根据法律规定，存在几种不算交通肇事逃逸的情况。
首先，若当事人发生轻微剐蹭事故后，留在现场等候交警处理，没有逃离，这种情况不属于逃逸。
比如，两辆车只是轻轻碰擦了一下，车主没有慌张离开，而是在原地等待交警到来，这就不符合逃逸情形。
其次，要是当事人对事故事实没有争议，选择撤离现场去协商赔偿事宜，之后又返回配合处理，也算不得逃逸。
例如，双方都清楚事故情况，就先把车开到一边商量怎么赔偿，谈好后又回来找交警说明情况。
再者，当事人有合理理由离开现场，像因受伤需要紧急就医等，并且及时向公安机关报告，同样不构成逃逸。
比如，某人在事故中受伤严重，必须马上送医，他一边让旁人帮忙报警，一边赶紧去医院，这种情况就不属于逃逸。
另外，交通事故当事人驾车驶离现场，但有证据能证明其不知道或不能发现事故发生的，也不应认定为逃逸。
2.总之，逃逸认定的关键在于当事人主观上有无逃避法律追究的故意，以及客观上有无逃离现场的行为。
若不存在这类故意和行为，就不算交通肇事逃逸。

案情回顾:

小朱与小李驾车发生轻微剐蹭，小朱留在现场等交警处理。而小静和小丽碰撞后，双方对事故事实无争议，撤离现场协商赔偿后又返回配合处理。小胡在事故中受伤，让旁人帮忙报警后紧急就医。此外，有路人指认一辆车驶离现场，但车主称不知发生事故。这些情况是否构成交通肇事逃逸引发争议。

案情分析:

1、小朱留在现场等候交警，无逃离行为，主观上无逃避法律追究故意，不构成逃逸。
2、小静和小丽对事实无争议，撤离协商后返回配合，无逃避故意和逃离行为，不算逃逸。
3、小胡因受伤就医且及时报告，有合理理由离开，不构成逃逸。
4、若有证据证明驶离车辆车主不知事故发生，也不应认定为逃逸。