犯罪嫌疑人证据不足拒不认罪会怎样处理

1.当犯罪嫌疑人证据不足且拒不认罪时，处理方式会依不同阶段而异。
2.在侦查阶段，要是证据不足，侦查机关可能无法对其提起诉讼，案件会陷入侦查停滞。
比如警方在调查某盗窃案时，发现嫌疑人虽有嫌疑，但关键证据如监控录像不清晰、证人证言模糊等，导致难以形成完整证据链，这时案件就会暂停，等待新证据出现或进一步侦查后再定。
3.审查起诉阶段，检察机关会全面审查证据。
若证据不充分，可能作出不起诉决定，像存疑不起诉。
例如对一起诈骗案审查时，发现证据无法确凿证明嫌疑人犯罪，就可能作出此类决定。
4.审判阶段，若法庭审理认定证据达不到定罪标准，会作出无罪判决。
5.不过，若后续出现新证据能证明其犯罪事实，司法机关仍可追诉处罚。
总之，证据不足且拒不认罪给司法处理带来困难，但最终结果依据证据和法律确定。

案情回顾:

小何因涉嫌盗窃被警方列为犯罪嫌疑人。在侦查阶段，警方掌握的证据不足，且小何拒不认罪，案件因此陷入停滞状态。进入审查起诉阶段，检察机关综合审查后，认为现有证据不充分，决定对小何存疑不起诉。然而，案件到了审判阶段，法院认为证据仍未达到定罪标准，遂对小何作出无罪判决。

案情分析:

1、在侦查阶段，由于证据不足且嫌疑人不认罪，依据法律规定，可能因证据问题无法起诉，需等待新证据或进一步侦查。
2、审查起诉阶段，检察机关综合审查证据，证据不充分时可作出存疑不起诉的决定。审判阶段，若证据未达定罪标准，法院应作无罪判决。但如果后续有新证据证明犯罪事实，司法机关可进行追诉处罚。