事先做好准备可以认定为正当防卫吗

1.事先有准备不一定就属于正当防卫。
正当防卫要符合多个条件，事先准备仅是其中一点。
2.要是一般性提前准备，像在易遇侵害的场所放些必要防护工具等，侵害发生时是为制止不法侵害，这种情况有被认定为正当防卫的可能。
比如在治安不太好的街区，居民在家门口放置一根木棍，若遭遇不法分子入侵，用木棍抵抗就可能被视为正当防卫。
3.但要是事先精心策划，准备凶器等，带有明显攻击性意图，而非单纯自我保护，就不符合正当防卫构成要件，可能构成其他犯罪。
比如有人为报复他人，提前准备刀具并埋伏，等对方出现就攻击，这显然不是正当防卫。
4.总之，不能仅因事先有准备就认定为正当防卫，要综合具体情况，看是否符合正当防卫本质特征，即针对不法侵害的合理防卫行为。
只有准确判断，才能正确认定正当防卫。

案情回顾:

小朱居住在治安较差的街区，他在家门口放置了一根木棍。一天，小胡试图非法闯入小朱家中，小朱便用木棍抵抗，将小胡击退。而小丽为报复小静，提前准备好刀具并埋伏，等小静出现后就持刀攻击小静。这两起事件中，事先准备物品的行为是否构成正当防卫存在争议。

案情分析:

1、小朱在治安不好的街区放置木棍属于一般性提前准备防护工具，在遭遇不法分子入侵时用木棍抵抗，目的是制止不法侵害，符合正当防卫的可能情形。
2、小丽为报复提前准备刀具并主动攻击，带有明显攻击性意图，并非单纯自我保护，不符合正当防卫构成要件，可能构成其他犯罪。不能仅依据事先有准备就认定正当防卫，需综合判断。