私自录制的视听资料可以作为证据吗

1.私自录制的视听资料在满足一定条件时可作为证据。
通常，只要获取视听资料的手段未侵害他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，并且该资料与案件事实存在关联性，就有可能被认定为有效证据。
比如，双方都清楚知晓且未表示反对的情况下录制的谈话等视听资料，一般会被采纳。
2.若通过非法手段获取视听资料，像窃听、偷录等，就可能因违反法律规定而不被采信。
所以，私自录制的视听资料能否作为证据，关键在于获取方式是否合法以及与案件的关联性。
获取方式合法且与案件相关，才更有可能被认可为有效证据，反之则可能不被法庭接受。
这关系到司法过程中证据的有效性和公正性，对于正确认定案件事实有着重要意义。

案情回顾:

小何与小李因合同纠纷闹上法庭。小何为证明自己主张，向法庭提交了一段与小李谈话的录音。小李认为该录音是小何私自录制，侵犯其权益，不应作为证据。而小何称录制时小李并未反对，且录制手段未侵犯小李权益，应被采纳。双方就该录音能否作为有效证据产生争议。

案情分析:

1、私自录制的视听资料若获取手段未侵犯他人权益、不违反法规且与案件事实有关联，可能被认定有效。本案中若小何录制时小李知晓且未反对，录制手段合法，该录音与合同纠纷有关联，则可作为证据。
2、若采用窃听、偷录等非法手段获取视听资料，通常不被采信。若小李能证明小何获取录音手段非法，该录音将不被法庭采纳。