敲诈勒索罪没参与分赃如何判

1.若未参与分赃却构成敲诈勒索罪共犯，量刑通常依据其在犯罪里的作用等情况而定。
从犯依法应从轻、减轻或免除处罚。
2.具体量刑要综合多方面因素考量。
像犯罪性质、情节、危害后果，以及被告人在共同犯罪中的地位、作用等。
要是在敲诈勒索犯罪全程中，其仅起辅助、次要作用或者是被胁迫参与，那就可能被判处较轻刑罚。
比如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会并处或者单处罚金。
3.然而，要是其行为对犯罪完成起到比较重要作用，即便没参与分赃，也无法完全免除刑事处罚，只是量刑时会适当从宽处理。
这意味着会在法定刑幅度内，根据具体情况，给予相对较轻的刑罚，以体现罪责刑相适应原则，确保对犯罪行为的惩处既符合法律规定，又能全面、准确地反映被告人的犯罪情节和社会危害性。

案情回顾:

小何、小李和小胡合谋对小丽实施敲诈勒索。他们以小丽的隐私照片为要挟，向其索要钱财。在实施过程中，小胡负责收集小丽的隐私照片，小何和小李出面与小丽谈判索要钱财。事后，小何和小李将勒索所得平分，小胡未参与分赃。小丽报警后，三人被警方抓获。小胡认为自己没分赃不应构成犯罪，而检方认为其构成敲诈勒索共犯。

案情分析:

1、根据法律规定，虽小胡未参与分赃，但他参与了敲诈勒索的合谋且实施了收集隐私照片的行为，构成敲诈勒索共犯。其量刑要综合考虑在犯罪中的作用等多因素。
2、若小胡在犯罪中起辅助、次要作用，可能处三年以下有期、拘役或管制，并处或单处罚金。即便未分赃，若对犯罪完成作用较大，也不能免除刑责，但量刑会适当从宽。