上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
侵犯知识产权可能承担民事和行政责任,如停止侵权、消除影响、道歉及经济补偿等。严重的可能承担行政责任,如被制止、没收违法所得及罚款。情节恶劣的可能触犯刑法,面临有期徒刑、拘役及罚金。

一般来说,配偶一方当担保人,并不让另一方直接承担担保责任。但是,如果担保债务来自夫妻共同生活、生产经营或者双方有共同意愿,那么另一方可能需要负责。担保责任是担保人自愿承担的法律约定,用于保证债务履行,应该由担保人及其家庭独立承担。但是在债务形成过程中,如果配偶分享了收益或者共同参与了,就可能被视为共同债务。

婚姻家庭中,保证人一方通常不需要承担连带责任。因为这一类担保债务,通常不能被视为夫妻共同债务。除非另一方明确表示愿意一起承担责任,或者债务是用于夫妻共同生活或经营的,否则不能被认定为夫妻共同负债。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定,离婚后夫妻一方为对方提供的担保是否需要担责,需要视情况而定。如果担保行为发生在婚姻关系存续期间,且该债务是合法的、受法律认可的,那么离婚后,担保人可能仍需承担担保责任。具体来说,担保人需要根据合同条款和法律规定来确定自己的责任。如果合同中明确规定了担保的范围和方式,并且被担保人未能偿还债务,那么担保人需要按照合同的约定履行担保责任。

贷款担保中,担保人面临连带责任,需在借款人违约时代偿。常见类型有连带责任担保(即立即承担还款责任)和一般担保(借款人无力偿还在特定条件下的才负责)。一般保证中,保证人可在债务人无财产执行后拒绝;连带责任保证则要求担保人直接对债权人履行担保责任,保护贷款权益。