借条不清不明是否具有法律效力

1.借条若不清不明，会对其法律效力产生影响。
当借条内容有歧义，关键要素像借款金额、还款时间、利息约定等不明确时，一旦发生纠纷，就很难确定双方权利义务，这会致使法院难以准确作出判断。
2.不过，不能一概而论说不清不明的借条就完全没法律效力。
要是有其他证据能佐证借条内容或双方真实意思表示，还是可能被认定为有效的。
3.比如双方曾有过借款的口头约定，并且该口头约定能和其他相关证据相互印证，即便借条不清不明，结合其他证据也可能支持其法律效力。
4.总之，借条不清不明会加大法律风险，增加纠纷解决难度，但不是绝对无效，要综合各种情况来判断。

案情回顾:

小许向小李借款，小李要求小许出具借条。小许写的借条存在诸多问题，金额模糊、还款时间不明确且未约定利息。借款到期后，双方就还款金额、时间和利息产生争议，小李认为小许应按自己所说还款，小许则称借条不清，自己不应按小李要求偿还。

案情分析:

1、本案中借条内容有歧义，关键要素缺失，这使得双方在纠纷时权利义务难以确定，法院也难以准确判断，增加了法律风险和纠纷解决难度。
2、不过借条不清楚并不代表完全无效。若小李能提供双方借款的口头约定等其他证据与借条内容相印证，证明双方的真实意思，借条结合这些证据仍可能被认定具有法律效力。