首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 借钱在先借条在后这种情况法律怎么认定

借钱在先借条在后这种情况法律怎么认定

时间:2025.03.26 标签: 债权债务 个人债务 阅读:1416人
律师解析:
若借钱在前借条在后,需多方面认定。
其一,借款事实可借转账记录、证人证言证据来佐证,确保借款行为真实。
仅借条在后且无借款事实证据,会影响其效力。
其二,借条内容要清晰,含借款金额、利息、还款期限等关键信息。
若借条有瑕疵,如书写不规范、涂改等,也会影响证明力。
司法实践中,法院会综合判断,若借款事实存在,借条虽在后也可能有效;
若无法证明借款事实,借条可能不被支持。
总之,要提供充足证据证明借款行为及借条真实性。

案情回顾:

小胡向小丽借款,先拿到钱后补写借条。之后两人因还款问题产生纠纷,小丽诉至法院要求小胡还钱。小胡辩称借条是后补的,当时没实际借款。小丽仅拿出借条,却无法提供转账记录等能证明借款事实的证据,双方就借款真实性各执一词。

案情分析:

1、根据法律规定,借款事实需有证据佐证。小丽仅持有借条,却无转账记录、证人证言等证据证明借款真实发生,这会影响借条效力。
2、法院在司法实践中会综合判断,若小丽无法提供充足证据证明借款行为及借条真实性,借条可能不被支持,其诉求也难以得到法院认可。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询