碰瓷算不算敲诈勒索

1.碰瓷在某些情形下或许构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，针对被害人运用威胁或要挟手段，强行索取公私财物的行为。
2.要是碰瓷者借助故意制造交通事故等办法，以威胁报警让对方担责等形式，向对方索要高额赔偿，此行为便契合敲诈勒索罪的构成要件。
3.不过，单靠碰瓷这一行为本身无法直接认定为敲诈勒索，还得看具体行为表现、索要财物数额以及手段恶劣程度等因素。
若情节较轻，可能不构成犯罪，只是一般违法行为。
4.总之，碰瓷行为是否构成敲诈勒索罪，要依据具体情况综合判定。
比如碰瓷者制造事故后，编造各种理由，夸大损失，向对方索要远超合理范围的钱财，同时伴有威胁、恐吓对方的举动，这种情况下构成敲诈勒索罪的可能性较大；
但若只是轻微碰撞，索要少量赔偿，且行为平和，可能就不构成犯罪，仅为一般违法。

案情回顾:

小许故意在马路上制造与小李车辆的碰撞事故，随后以报警让小李承担责任为由，向小李索要高额赔偿。小李认为小许是在碰瓷，拒绝赔偿，双方因此产生争议。小许坚称自己是受害者，要求小李必须赔偿，否则就报警处理。

案情分析:

1、敲诈勒索罪是以非法占有为目的，使用威胁等手段强行索要公私财物。小许故意制造事故并以报警让小李担责为由索要高额赔偿，有符合该罪构成要件的可能。
2、不过，仅碰瓷行为不能直接认定为敲诈勒索罪，还需考虑小许的具体表现、索要数额及恶劣程度等。若情节较轻，可能只是一般违法行为，最终要依具体情况综合判断。