商标侵权的认定条件包括哪些方面

1.商标相似判定：
侵权商标与被侵权商标在构成要素如文字、图形、颜色等方面相近，易引发混淆。
2.商品服务关联：
侵权行为发生在相同或类似的商品及服务领域。
3.未经许可使用：
未获商标注册人许可，在相关商品上使用相同或近似商标。
4.导致混淆后果：
一般公众在正常注意下，会觉得两商标有特定联系，产生混淆。
5.主观故意要求：
通常需侵权人明知或应知晓其行为构成商标侵权。
只有同时符合这些条件，才会被认定为商标侵权行为。

案情回顾:

小李经营一家文具店，销售各类文具。小胡也开了家文具店，其店铺招牌及文具包装上使用的商标与小李所售文具的商标极为相似，二者均销售笔记本、笔等文具。小李认为小胡未经许可使用近似商标，易让消费者混淆，构成侵权，小胡则坚称自己并非故意。

案情分析:

1、小胡使用的商标与小李的商标在构成要素上相近，且都处于文具这一相同商品领域，符合商标相似判定及商品服务关联条件。
2、小胡未经小李许可使用近似商标，且一般公众正常注意下易产生混淆。然而，目前证据难以证明小胡主观上明知或应知其行为构成侵权，需进一步调查，若满足此条件，则构成商标侵权。