作品著作权侵权的判断标准是什么

1.接触判断：
被告若接触过原告作品，且无法证明未接触，这就可能是侵权的初步迹象啦。
就好比你看过某本书，别人说你抄袭，你得拿出没看过的证据呢。
2.相似考量：
被诉侵权作品和原告作品在表达上得有实质性相似哦，得从整体去对比，像情节、结构、语言这些方面。
要是相似到能让普通读者或观众混淆，那很可能就侵权啦。
3.独立创作：
被告得证明自己是独立创作的，不是抄的原告作品。
要是证明不了，还是可能构成侵权呢。
总之，判断著作权侵权得综合这些因素，看被告到底有没有侵犯原告的著作权。

案情回顾:

小丽指控小胡侵犯其著作权。小丽称自己创作的小说发布后，小胡曾阅读过。而小胡新出版的小说在情节、结构及语言表达上与她的作品存在诸多相似之处，普通读者极易混淆。小胡坚称自己是独立创作，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从接触判断看，小胡接触过小丽作品，且无法证明未接触，这构成侵权的初步迹象。
2、就相似考量而言，两部作品在表达上存在实质性相似，达到易让普通读者混淆的程度。
3、关于独立创作，小胡未能证明自己是独立完成作品，无法排除抄袭可能。综合判断，小胡可能侵犯了小丽的著作权。