律师解析:
在
诉讼期间重新出具
借条后果如下:
若新借条系对旧债确认且无争议,法院或采纳为认定
债务依据,具
法律效力。
若新借条有
欺诈、
胁迫等非法情形,会被认定无效,无法产生法律效果。
若新借条与原有
诉讼请求相关,会致诉讼请求变更或调整,需重新进行
诉讼程序。
若新借条出具存在
恶意串通损害他人权益情况,法院会认定其无效并制裁相关
当事人。
总之,诉讼期间重出借条要谨慎,确保合法真实,以防带来法律风险。
案情回顾:小李
起诉小胡偿还借款,诉讼期间小胡提出重新出具借条。小李认为新借条是对旧债的确认,应作为认定债务依据;小胡却称出具新借条时受到小李胁迫。双方就新借条的效力产生争议,无法达成一致,案件陷入僵局。
案情分析:1、若新借条确实是对旧债确认且无争议,法院或采纳其作为认定债务的依据,具有法律效力。
2、但如果小胡能证明新借条存在欺诈、胁迫等非法情形,该借条会被认定无效,无法产生法律效果。
3、新借条与原有诉讼请求相关,会导致诉讼请求变更或调整,需重新进行诉讼程序。
4、若存在恶意串通损害他人权益情况,法院会认定借条无效并制裁相关当事人。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。