首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 袭警罪中执行公务如何认定

袭警罪中执行公务如何认定

时间:2025.03.11 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1463人
律师解析:
袭警罪的认定中,执行公务需多方面考量。
其一,公务人员得身着法定制服,或出示证件以表明执行公务身份。
其二,其行为需在法律规定的职责范畴内,像维护治安、执法办案等。
比如警察处理现场纠纷、抓捕嫌犯等行为就是执行公务。
若公务人员虽在现场,却非履行法定职责,如下班参与私人事务时遭袭击,就不能认定为执行公务。
总之,要从身份标识、行为性质及是否在职责范围内等方面准确认定执行公务,保障袭警罪的正确适用。

案情回顾:

小李与小胡在街头发生冲突,民警小静及时赶到现场处理纠纷。期间,小李情绪激动,突然对小静动手。事后,小李称自己不知小静是警察,认为当时小静未穿制服也未出示证件,不应认定自己袭警。小静则坚称自己当时正在执行公务,小李的行为构成袭警。

案情分析:

1、认定袭警罪,执行公务的认定至关重要。本案中,小静虽未穿制服、未出示证件,但她是在处理街头纠纷,属于维护治安的法定职责范畴,可认定在执行公务。
2、小李以不知小静警察身份为由抗辩,不影响袭警罪认定。从身份标识、行为性质及职责范围综合判断,小静行为符合执行公务特征,小李行为构成袭警。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询