律师解析:
首先,公司有权让
侵权者停止堵公司这一
侵权行为,以防止名誉继续受损。
其次,关于名誉受损的
赔偿,包含直接和间接两方面。
直接损失像因名誉差而致使的业务下滑、客户流失等能量化的损失;
间接损失则有公司为恢复名誉而合理支出的费用等。
确定赔偿数额时,要综合考量侵权的情节、后果以及侵权者的过错程度等因素。
公司可以与侵权人协商
赔偿金额,若协商无果,可
向法院起诉,由法院依据具体情况作出判定。
总之,堵公司致公司名誉受损属于侵权,侵权人需承担法律责任并给予赔偿。
案情回顾:小胡因与小李所在公司存在
纠纷,便多次带领数人堵住公司大门。公司业务因此受到严重影响,多笔订单流失,客户也纷纷表示不满。公司要求小胡停止堵门行为并赔偿名誉受损造成的直接和间接损失,小胡却认为自己的行为合理,拒绝赔偿,双方由此产生争议。
案情分析:1、小胡堵公司大门的行为,导致公司名誉受损,公司有权要求其停止这一侵权行为,防止损害进一步扩大。
2、公司名誉受损的赔偿包含直接和间接两方面,小胡应就公司业务下滑、客户流失等直接损失以及恢复名誉的合理支出等间接损失进行赔偿。
3、若双方协商不成,公司可向法院起诉,由法院综合侵权情节、后果及小胡过错程度判定赔偿数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。