离婚二审宣判后必须合议庭吗

1.离婚二审宣判常需组成合议庭，这是法院审理案件的基本组织形式，能确保审判公正合理。
2.二审案件通常由审判员组成合议庭，成员不少于三人，这样能避免单一法官审理的片面性，通过多人共同讨论判断，更全面审查一审判决的合法性与合理性，保障当事人合法权益。
3.在特殊情况下，经院长批准等程序，可能由一名审判员独任审判，但这种情况较为少见。
4.总之，离婚二审一般应以组成合议庭的方式进行宣判。

案情回顾:

小丽与小胡因感情不和起诉离婚，一审判决后，小丽对结果不满提起上诉。在二审阶段，小丽发现法庭并未组成合议庭宣判，而是由一名审判员独任审判，她认为这种形式无法保证审判公正，可能损害自身权益，遂对二审的审判组织形式提出质疑。

案情分析:

1、离婚二审案件通常由审判员组成合议庭进行宣判，成员不少于三人，目的是全面审查一审判决的合法性与合理性，保障当事人权益。
2、虽特殊情况下经院长批准等程序可独任审判，但这种情况少见。本案中若不符合特殊情况，未组成合议庭宣判，或影响审判公正性与合法性。