商标侵权怎么认定相似度的标准

1.商标外观方面，主要看文字、图形以及颜色组合等外观特点。
若二者在整体视觉感受上相近，容易让消费者搞混，就可能构成侵权。
2.关于商标读音，读音相似的话，消费者在听觉上难以分辨，混淆的可能性就会增大。
3.商标含义方面，其所蕴含的意义、情感等的相似性，也会被当作考量的一部分。
4.以相关公众的一般注意力为准，综合判断是否容易引发混淆。
通常情况下，近似商标在市场上同时使用，容易误导公众，就有很大可能构成侵权行为。
总之，商标侵权相似度的认定要综合多种因素，以是否易致消费者混淆为重要判断依据。

案情回顾:

小胡和小丽都经营服装生意，小胡的服装商标是“酷尚一族”，文字为黑色艺术体，配有简单时尚图案。小丽推出新商标“酷尚衣族”，文字颜色、字体与小胡的相似，图案风格也相近。小胡认为小丽商标在外观、读音、含义上都与自己的相似，易让消费者混淆，遂将小丽告上法庭，称其商标侵权。

案情分析:

1、从商标外观看，二者文字、图案及颜色组合有相似之处，整体视觉感受相近，符合侵权考量因素。
2、商标读音上，“一族”与“衣族”相似，消费者听觉上易混淆。
3、含义方面，都围绕时尚服装群体，有相似性。综合判断，以相关公众一般注意力，易引发混淆，小丽商标有侵权可能。