商标相似度达到多少会构成侵权

法律分析：
（1）商标侵权的判定并非单纯依据相似度的具体数值。当两商标用于相同或类似商品，只要能让相关公众对商品来源产生混淆，即便相似度不高，也可能构成侵权。
（2）认定商标侵权要从商标的音、形、义等多要素出发，进行整体和主要部分的对比。文字商标中发音、含义、字形相近易错认；图形商标里构图、外观相似易构成侵权。
（3）商品或服务的关联程度、知名度等也是重要考量因素。若在后商标与有较高知名度的在先商标有一定相似度，造成消费者误认，同样可能被判定侵权。

提醒：
企业和个人在使用商标时，要全面评估多方面因素，避免可能的侵权风险。若对商标是否侵权存疑，建议咨询专业法律意见。

（一）企业在使用商标前，进行全面的商标检索，了解市场上已有的相似商标，评估自身商标与他人商标的相似度，避免使用可能造成混淆的商标。
（二）在商标设计上，注重独特性，从音、形、义等多方面打造具有显著特征的商标，降低与他人商标相似的可能性。
（三）当发现可能存在商标侵权纠纷时，收集能证明自身商标使用情况、知名度以及消费者是否产生混淆等方面的证据。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

1.法律没明确商标相似度数值达到多少算侵权，判断需综合考量。

2.两商标用于相同或类似商品，易让公众混淆商品来源，即便相似度不高也可能侵权。认定时要对比音、形、义等要素，文字发音、含义、字形相近，图形构图、外观相似都易构成侵权。

3.还要结合商品或服务关联度、知名度等。若在后商标与高知名度的在先商标有一定相似度，致消费者误认，也可能被认定侵权。

结论：
法律未规定商标相似度具体数值作为侵权标准，判断商标侵权需综合考量多方面因素。
法律解析：
判断商标是否侵权不能仅依据相似度数值。当两商标用于相同或类似商品，易使公众对商品来源混淆，即便相似度不高也可能构成侵权。认定时要考虑商标音、形、义等要素，对比整体和主要部分。像文字商标发音、含义、字形相近，图形商标构图、外观相似，都易造成侵权。此外，商品或服务的关联程度、知名度等因素也需结合。若在后商标与在先有较高知名度的商标有一定相似度，导致消费者误认，也会被认定侵权。如果在商标使用方面有疑问，担心是否构成侵权等问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

判断商标是否侵权不能仅依据相似度具体数值，需综合多方面因素考量。即便两商标相似度未达极高比例，但使用在相同或类似商品上易让公众对商品来源产生混淆，就可能构成侵权。认定时要考虑商标音、形、义等要素，以及整体和主要部分对比，不同类型商标判断方式有别。此外，商品或服务关联程度、商标知名度等也会影响侵权认定，在后商标与高知名度在先商标有一定相似度且致消费者误认，也可能被认定侵权。
解决措施和建议如下：
1.企业在设计商标时进行全面检索和评估，降低侵权风险。
2.保留商标使用证据，证明自身商标的使用和知名度。
3.发现疑似侵权情况及时咨询专业律师，通过合法途径维权。