民间借贷定性诈骗有利息吗

1.民间借贷定性为诈骗时，所谓“利息”无从谈起。
诈骗旨在非法占有，靠虚构事实等手段骗财，无合法借贷性质，自然没约定利息的可能。
2.诈骗案中，受害人损失仅为被骗钱款，而非“利息”。
诈骗者得手后，不会按合法借贷付利息，而是将骗得财物占为己有。
3.需明确，具体法律认定及处理依案件具体情况和证据而定。
若对案件定性及处理存疑，应咨询专业律师。

案情回顾:

小李向小胡称自己因家人生病急需资金周转，希望小胡借给自己一笔钱，并承诺会支付高额利息。小胡基于信任借给小李一笔钱。然而，事后小胡发现小李根本没有家人生病这回事，小李也消失不见。小胡认为小李是诈骗，而小李家属坚称这只是普通民间借贷。双方围绕该笔款项到底是民间借贷还是诈骗产生争议。

案情分析:

1、若该案件最终定性为诈骗，那么小李旨在非法占有小胡的钱财，靠虚构家人生病的事实骗财，不存在合法借贷性质，也就没有所谓约定利息的可能。
2、倘若认定为诈骗，小胡的损失仅为被骗走的钱款，小李不会像合法借贷那样支付利息，而是将骗得财物据为己有。不过，具体法律认定及处理要依案件具体情况和证据而定。