存在恶意欺骗的合同有效吗

1.通常来讲，带有恶意欺骗的合同大概率是无效的哦。
《民法典》明确规定，一方靠欺诈手段，让对方在违背自身真实意愿的情形下实施的民事法律行为，受欺诈那方有权让人民法院或者仲裁机构给撤销掉。
2.要是合同被撤销啦，那从一开始就没啥法律约束力啦。
不过呢，如果欺诈行为对合同效力没啥影响，或者受欺诈方在知晓或应当知晓撤销事由后的一年内没行使撤销权，又或者当事人是受胁迫的，在胁迫行为结束后的一年内没行使撤销权，那合同就还是有效的哦。
3.总之呀，有恶意欺骗的合同效力可不能一概而论说无效，得具体情况具体分析呢。
要是遇到相关纠纷，可得赶紧去寻求法律帮助呀。

案情回顾:

小李与小胡签订一份货物买卖合同，小李称货物品质上乘。小胡收货后发现货物存在严重质量问题，认为小李在签订合同时存在欺诈行为，违背自己真实意愿，要求撤销合同。小李则坚称合同有效，双方为此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意愿下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院撤销。若小胡能证明小李欺诈，其诉求可能得到支持。
2、若欺诈行为对合同效力无实质影响，或小胡在知晓撤销事由一年内未行使撤销权，合同依然有效。所以，该合同效力需结合具体情况判定。