律师解析:
1.
违约金比例通常由合同双方自由约定,没有固定法定上限。
若约定过高或过低,对方可请求法院或
仲裁机构调整。
2.一般而言,
违约金超过损失的30%会被认定过高,法院会依实际损失调整。
具体判断需结合合同性质、违约情况等因素综合考量。
3.支付违约金比例在合理范围由双方约定,过高或过低可能被调整,以维护交易秩序。
案情回顾:小朱与小李签订一份货物
买卖合同,合同约定若一方违约需支付对方合同金额50%的违约金。后小朱因自身原因未能按时供货,给小李造成一
定损失。小李要求小朱按约支付违约金,小朱认为50%
违约金过高,双方就违约金比例问题产生争议,诉至法院。
案情分析:1、违约金比例通常由合同双方自由约定,但本案中小朱认为约定的50%过高。一般违约金超过损失的30%会被认定过高,法院需结合实际损失判断。
2、法院会综合合同性质、小朱违约情况等因素,对违约金比例进行考量,以维护交易秩序,判定是否对违约金进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。