上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
取保候审是一种强制措施,意味着当事人在案件调查期间被允许离开看守所,但需遵守一些规定。解除取保候审并不意味着当事人安全无虞。这只是针对犯罪嫌疑人的一种拘留措施,其解除可能是因为案情已充分调查或法律程序已终结。即便如此,若证据确凿,当事人仍可能被刑事追责。

解除取保候审与被宣告缓刑这两项措施并非等同。取保候审乃是一项针对刑事诉讼过程中所采取的刑事强制手段,其核心内容在于,允许涉案的嫌疑人或者被告人在审判过程中获得暂时性的人身自由,然而在此期间仍需严格遵守相关法律规定和限制条件。相比之下,缓刑则是由法院所裁定的一种特殊刑罚执行方式,对满足特定条件的犯罪分子实施的刑期予以暂时性推迟执行的策略。因此,二者在本质上存在显著差异。

在此提醒各位,取保候审的解除了并不代表嫌疑人从此无需再受拘役,而是要在遵守特定条框的基础上方可免去此种待遇。然而,这绝不等同于该案已经圆满完结或者被告人已经宣告无罪。在此期间,被告仍然需要积极配合相关调查工作,以及按时出庭应诉。只有当法院对此案件作出最终判决,判定被告人无罪或是所判刑罚的时长短于其在取保候审期内所剩的时间,那么被告人才能算是真正摆脱了困境。

解除取保候审与案件的了结并无直接关联。取保候审作为一项刑事诉讼中的强制性措施,赋予犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中享有一段时间内的人身自由,然而在此期间他们必须严格遵循特定的规范条件。当取保候审期限届满之后,可能源于案件已经进入审判环节,亦或是因为其他因素导致此类强制措施已不再必要。而所谓的结案,则通常是指法院对案件做出最终的判决或裁定,且所有相关程序均已顺利完成。

取保候审的解除并非意味著案件画上了句号或是恢复到了常态,相反,它是指犯罪嫌疑人或被告人在严格遵循特定条件的基础之上,得以暂时摆脱在看守所内的监禁束缚。然而在此期间,案件仍旧处于调查、诉讼或审判环节之中。一旦司法机关宣告了裁决结果,或者在调查、审查起诉阶段圆满完成,那么将会根据实际情况来决定接下来的行动方案。举例来说,有可能会转变为其他强制性措施,亦或是宣布结案。