首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 诈骗能立案的基本是证据充分的吗

诈骗能立案的基本是证据充分的吗

时间:2025.02.11 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:870人
律师解析:
一般来讲呀,诈骗要立案得有证据呢,可也不非得证据满满。
其一呢,立案标准一般得有初步证据,像被害人的陈述、相关的书证物证之类的,能看出有诈骗那点嫌疑就行。
不过呢,证据不用非得确凿得不能再确凿。
只要有足够线索和证据指向可能有诈骗行为,公安机关就会立案去调查。
调查过程中还会接着收集核实证据,确定到底有没有诈骗以及具体情况呢。
要是只有一点证据,公安机关会根据情况决定要不要立案和后续侦查措施,要是证据不够,可能会让被害人补充证据或者继续侦查。
总之呢,诈骗能立案的证据不用很充分,但得有一定基础好启动侦查程序呢。

案情回顾:

小朱向公安机关报案称小李诈骗自己。小朱提交了两人的聊天记录及部分转账凭证作为证据,认为小李以投资为由骗走自己大量钱财。公安机关审查后,认为现有证据虽不充分,但有诈骗嫌疑。小朱却认为证据确凿应立刻立案抓人,双方就立案所需证据程度产生争议。

案情分析:

1、诈骗立案一般需要初步证据,如被害人陈述、书证、物证等,只要能显示有诈骗嫌疑即可,并非要证据确凿。小朱提供的聊天记录和转账凭证属于初步证据,指向小李可能存在诈骗行为。
2、公安机关会根据现有线索和证据决定是否立案,立案后还会进一步收集核实证据,小朱认为证据确凿才立案的想法不准确。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询