异地起诉路费可以让被告承担吗

在异地起诉时，路费是否可以让被告承担，需要根据具体的法律规定和案件情况来确定。
一般来说，如果法律有明确规定或者双方在合同等文件中有约定，那么原告在异地起诉产生的合理路费可以由被告承担。
例如，在一些合同纠纷中，如果合同约定了败诉方应承担对方因诉讼而产生的合理费用，那么路费就可能属于可要求被告承担的范围。
然而，如果法律没有规定且双方也没有约定，那么原告通常需要自行承担异地起诉的路费。
在实际操作中，原告需要提供相关的路费凭证等证据，以证明路费的合理性和必要性。
同时，被告也可能会对路费的合理性提出异议，双方可能需要通过诉讼程序来进行争议的解决。
总之，异地起诉路费是否由被告承担，要依据具体的法律和案件情况来判断。

案情回顾:

小胡与小李签订一份买卖合同，合同约定若产生纠纷，败诉方需承担对方因诉讼产生的合理费用。后双方因合同履行发生争议，小胡在异地起诉小李。小胡要求小李承担其异地起诉产生的路费，小李则认为路费不合理，双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据合同约定，若小胡胜诉，其异地起诉产生的合理路费可由小李承担。前提是小胡需提供相关路费凭证，证明费用的合理性与必要性。
2、若合同无此约定，且法律也未明确规定，通常小胡要自行承担路费。而本案有约定，关键在于法院对路费合理性的判定。