公安立案阶段可不可以解除合同

1.公安立案阶段能否解除合同要综合判断。若立案事项与合同履行直接相关，如一方因涉刑事犯罪被立案影响合同目的实现，另一方可行使法定解除权，法定解除情形有因不可抗力致合同目的无法实现、一方迟延履行主要债务经催告仍未履行等。
2.若立案事项与合同履行无实质关联，当事人应按合同约定和法律规定继续履行，随意解除构成违约，需担责。
3.建议当事人在遇到公安立案情况时，先确定立案事项与合同的关联性，若有关联且符合法定解除情形，可依法解除；若无关联，应谨慎解除合同，避免违约。

法律分析：
（1）公安立案阶段能否解除合同要具体情况具体分析。当立案事项和合同履行有直接关联时，像合同一方因涉嫌刑事犯罪被立案，导致合同目的无法达成，另一方可以根据法定解除权来解除合同。
（2）法定解除情形有多种，如因不可抗力致使合同目的不能实现，或者当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等。
（3）若立案事项和合同履行没有实质关联，合同当事人就应当按照合同约定和法律规定继续履行合同。若随意解除合同，可能会构成违约，需要承担违约责任。所以，判断能否解除合同要综合考虑立案事项与合同的关联性以及合同约定等因素。

提醒：在公安立案阶段考虑解除合同，要谨慎评估立案事项与合同的关系，避免随意解除构成违约，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当立案事项和合同履行直接相关，像合同一方因涉嫌刑事犯罪被立案且影响合同目的达成时，另一方可以行使法定解除权来解除合同。法定解除情形有因不可抗力不能实现合同目的、当事人一方迟延履行主要债务经催告后合理期限内仍未履行等。
（二）若立案事项和合同履行无实质关联，合同当事人要按合同约定和法律规定继续履行合同，随意解除可能构成违约并承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.公安立案阶段能否解除合同，要依具体情况判断。
2.若立案事项与合同履行直接相关，像一方因犯罪被立案影响合同目的，另一方可行使法定解除权，如遇不可抗力或对方迟延履行等情况。
3.若立案与合同履行无实质关联，当事人应继续履行合同，随意解除或构成违约，需担责。
4.总之，需结合关联性和合同约定综合分析。

结论：
公安立案阶段能否解除合同要依具体情况判定，需结合立案事项与合同关联性、合同约定等综合分析。
法律解析：
若立案所涉事项和合同履行直接相关，像合同一方因涉嫌刑事犯罪被立案从而影响合同目的实现，另一方可行使法定解除权解除合同，法定解除情形包含因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。若立案事项和合同履行无实质关联，当事人就应按合同约定及法律规定继续履行合同，随意解除可能构成违约并承担违约责任。在面对公安立案阶段合同解除的复杂问题时，每个人遇到的情况可能千差万别，若你有这方面的疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。