律师解析:
偷录的男方亲口承认的出轨录音,在特定条件下具备成为
证据的可能性。
依据相关法律条文,倘若通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式获取的证据,是不能够用来认定案件事实的。
然而,倘若这一偷录行为并未对他人的合法权益造成侵害,例如未侵犯他人的隐私等,并且录音内容是真实的,同时与案件存在关联性,那么这种录音就可以被当作证据来使用。
在
诉讼的过程中,法院会对
证据的合法性、真实性以及关联性进行细致的审查和判断。
这意味着,偷录的
男方出轨录音能否最终成为有效的证据,不能一概而论,而是要根据具体的情况来确定,需要综合考虑诸多方面的因素,比如偷录的方式、录音的场景、对他人权益的影响等等,只有在满足一系列条件的情况下,它才有可能在诉讼中发挥作用,为案件的审理提供有力的支持。
案情回顾:小朱偷录了小李亲口承认的出轨录音,在诉讼中面临证据合法性的争议。
一方面,该录音若未侵害他人合法权益且内容真实、与案件有关联,可作证据;
另一方面,若违反法律禁止性规定或侵害他人隐私等,则不能。
法院会审查其合法性等多方面因素以确定能否使用。
案情分析:1、需判断偷录行为是否侵害他人合法权益,如未侵害则录音可能被采纳。
2、法院会细致审查录音的合法性、真实性及关联性,综合多因素确定其在诉讼中的作用。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。