司法鉴定并非仅仅依据医院病例来开展。
在实际操作中，它通常会广泛收集和综合多方面的
证据与信息，以此来作出准确的判断。
医院病例无疑是极为重要的依据，它宛如一扇窗户，能够清晰地展现出患者的病情状况以及整个治疗过程等相关细节。
然而，仅仅依赖医院病例也存在着明显的局限性。
有时候，病例记录可能并不完整，某些关键信息可能缺失；
亦或是记录存在不准确的地方，这可能会对司法鉴定结果产生影响；
甚至还可能受到医生主观因素的干扰，导致记录不能完全客观地反映实际情况。
除了医院病例，司法鉴定还会紧密结合其他各类证据。
比如医疗影像资料，这些影像能够直观地呈现出患者身体内部的病变情况等；
医生的
证言也具有重要价值，他们能够根据自己的专业知识和经验，对案件中的相关问题进行阐述和解释；
同时，相关的法律
法规和医疗标准也是不可或缺的参考依据，它们为司法鉴定提供了明确的准则和规范。
只有将这些各种因素都进行全面、综合的考量，才能够得出更客观、更准确的司法鉴定结论。
因此，不能片面地认为司法鉴定就是单纯按照医院病例进行鉴定，而必须根据具体的案件情况，进行细致入微的分析和严谨的判断。
案情回顾:小朱因
医疗纠纷进行司法鉴定。
医院病例是重要依据，但存在记录不完整、不准确及受医生主观因素影响等问题。
同时，司法鉴定还结合医疗影像资料、医生证言及相关法律法规等。
案情分析:1、医院病例虽重要但有局限性，易致鉴定结果受影响。
2、结合多种证据全面考量能得出更客观准确结论，不能仅依医院病例鉴定，需根据具体案件细致分析判断。
